"Happy Birthday America: Securing Freedom for 229 Years."

自由是需要保护的! Securing Freedom !

. Technical or Product Interests: (Choose as many as you like)
Analog or Mixed Signal
ASIC Design
Communications or Networking
Computers and Peripherals
Data Acquisition and Control
Design Automation
Digital Chip Design
Digital Signal Processing
EDA Tools
Embedded Software/Systems
Graphics
High-Speed Datacom
Image Processing
Internet/Information Appliances
Microprocessors/Microcontrollers
Motor Control
Multimedia/Video
Operating Systems and Software
Optoelectronics
PCB Design
PCB Manufacturing
Power Devices/Subsystems
Programmable-Logic Design
RTOSs and Real-time Software
Silicon IP/Virtual Components
Single-Board Computers and Boards
Software Development Tools
Standard Bus-based System Design
Storage
System-on-a-Chip
System/Component Simulation
Test and Measurement
Voice over IP
Wireless Communications
这么多技术, 您会哪一项??

SLRRP
Simple Lightweight RFID Reader Protocol

Radio Frequency Identification (RFID)

RFID读取器很快就会与TCP/IP、以太网、Power-over-Ethernet和802.11无线 LAN联接。这样就可以使企业最终实现规模化使用RFID，利用一套设备实现多种用途。
http://products.rfidchina.org/rfid-info-1430-153.html

本项目招标之前，由国家安全测评中心主持，进行了历时半年之久的选型测评。方正防火墙经过严格的测试和考验，获得了专家和用户的高度认可，使得方正信息安全公司成为此项目中标额最大的厂商之一。此次方正中标的防火墙1号包，包含千兆防火墙95台、百兆防火墙139台，覆盖了我国东北、华北等区域，包括国税总局、北京、天津、河北、辽宁、大连、黑龙江、吉林、山东、青岛、山西、内蒙古等省市自治区的国税系统。

国家税务总局今年才招标买FW? 我就在想头几年就没有必要买FW吗?

前 两天我的同事说, 安全和安全感 不是一会事。我说对! 3年前我说安全是一种感觉,你的企业领导认为自己安全, 你的网络就安全,而安全专家们会举出一大堆例子说网络不安全, 买FW吧! 买IDS吧! 买AV吧!!

安全对用户来说是感觉! 但是感觉是以事实为依据的, 您认为自己的网络安全, 依据是什么呢?

用户只要买了这些安全设备,然后配上几个ACL,然后说, 你看, 这回我们就安全了。用户真的安全了吗????

5年来的事实证明, 用户还是不安全? 为什么? 因为您不买设备,我们就没饭吃呀! :) 还是哪句话, 您自己觉得呢?

用户会问? 我到底什么时候就安全了呢?

其实安全和安全感, 我认为真的不是一会事。这个世界安全不安全不是以个人意志为转移的。安全是一个过程!

问自己安全不安全, 就象问自己幸福不幸福一样! 幸福是感觉吗? 是! 哪您的依据是什么呢?您为甚么说自己幸福呢?

我认为幸福不仅仅是一种感觉, 更是一种追求!

水火无情, 居安思危。安全不是靠几台FW就解决问题了。

Security

Router and Security Device Manager (SDM) 2.1.2 extends its powerful routing and security services management capabilities to six additional languages: French, German, Italian, Japanese, Simplified Chinese, and Spanish.

思科的产品终于开始支持中文了。ＳＤＭ 支持中文, 就像当年Microsoft 推出自己的中文Windows 3.1 !

今天中午吃饭时, 无意听到同桌的一个女孩在谈她听成功人士演讲的事。说了几个"大师"的名字。我却一个都不知道。什么陈安之, 安东尼.罗宾等。其中她讲到说安东尼的一次课, 票价是 27600.00元, 我当时心里一震。虽然, 我把这些人也看成和"李阳"差不多的人, 理论虽有用, 但更多是哗众取宠,"骗钱"的, 但我不得不佩服这些人的演讲水平, 具有煽动性, 鼓动性, 诱惑性, 感染力, 富有激情等。其实, 你花钱听"成功讲座", 跟我花钱听歌星演唱会没什么区别。

女孩还说道一个什么一星期效应, 就是听完讲座的人, 在一个星期内会有所改变, 但7天之后, 又变成了原来的自己。这女孩说她也就3天就变成自己了。可见, 这种讲座的效果也不怎么样。

既然如何成功已经变成了一种科学, 那么就需要对成功有一个定义。其实, 每个人心中的成功的意义都是不一样的。

回 来赶紧上网查查, 对这几位大师略知一二。例如, 陈安之先生就是我在机场的电视机里不断播放的一个广告片中的主角, 由于出差较多, 看了许多次, 也不知片中的老师是谁? 就见有的听众居然热泪盈眶, 群情激奋(激动, 亢奋), 我当时就在想, 这和以前的"气功大师"讲课时没有区别呀???

想想中国的文革, 二战时的希特勒, 这些人的所谓"演讲", 不知给这个世界造成了多少伤害。

人们其实都知道成功一定需要艰苦的努力, 踏踏实实的"做", 但是人们都希望快速致富, 尽快成功。所以这种演说家还是大有市场的。我上过一个 Seven Habit 的课, 对我触动很大, 但是, 两年过去了, 我还是我!!

要想成功, 还是哪句话, 到底什么是成功?? 是有钱, 出名, 受人尊敬等, 还是平平淡淡, 了此一生?

人生不同的目标, 决定了每个人的人生轨迹。但每当我想到宇宙之大时, 我深深感到人的渺小。

我的目标到底是什么呢?

看书万卷, 不如自写一卷。

说 到吃饭时的女孩儿, 她居然听了300多位这样的"大师"演讲, 说起这些大师的名字如数家珍, 后来她说是作为公司的工作人员听这些讲座的, 我这才恍然大悟。有的公司专门从事这些工作, 想想我们公司每年开会时也开始请这样的"专业演讲家"给大家激励!!例如我听过一个拳击冠军的演讲, 一个在高山雪地上,因飞机失事而坚持活下来的一位球员的演讲, 一个世界级探险家的演讲(去北极), 这些演讲的作用真的有限。

每个人只有自己觉悟了, 改变了才有可能改变。

我 对成功了理解就是坚持, 坚持就是胜利。成功要注重细节。成功一定会经过艰苦的努力。千万不要指望听了这些大师的演讲,你就能成功了。还是女孩的话, 她说, 我要从这300多位大师中每一个人都学一点, 我就成功了。(不是原话, 大意如此)而我要说, 只要您能理解一位大师的用心, 树立自己明确的目标, 努力实现之, 那才是真正的成功。


女孩终于说出了我知道的一个名字, 罗伯特.T.清崎, 他的书我买了3,4本, 看了看, 好像有点用。我对成功的渴望不亚于这个女孩儿, 世人大都渴望成功, 但是, 我认为就是每个人的人生目标不同。

男人射精不是成功, 成功需要女人10个月的怀胎,和日后的哺育。

到底什么是成功? 我的定义, 成功就是确定一个目标, 然后努力达到它。但由于每个人的目标不同,
所以成功又分自己认为的成功和世人认为的成功。

乒乓球世界冠军 只有一个, 可是千千万万个运动员, 教练员就不成功吗?

http://jczs.sina.com.cn/2005-06-09/1548295524.html
世界头号军事黑客落网 曾使美军网络瘫痪(图)

昨天听了IBM的一个DR讲座, 才知道, 数据的物理安全是多么重要。911 可能谁都知道, 可是假如911 发生在中国, 我们的股市有可能一个性星期恢复吗?

IBM讲了中国的DR故事, 在头几年,在福建省的一家金融机构,因机房改造没严格按照防火要求, 结果在一个星期六的凌晨1:00左右, 机房着火, 最后将机房内的所有网络设备, 主机系统全部烧毁, 最后万幸的是磁盘柜还没受到毁灭性打击, 最后在24小时内恢复了数据, 避免了更大的损失。

今天, 计算机蠕虫,病毒的影响随不会毁坏你的数据, 但它可以给你的网络造成不稳定, 也会造成危害。

所以 , CSO 的责任是双向的。既有信息内容的安全, 又要考虑信息载体的安全。

雨停了。
中国计算机报, 网络与通信, 总1413期, 2005/05/23, Monday。C21版。
题目: SYGATE不间断自防御网络
彻底消除安全隐患

还是SYGATE牛, 连安全专家都说没有绝对的安全, 可人家就敢说"彻底清楚", 佩服!
再想想, SYGATE 跟自防御网络又有什么关系呢? SYGATE好像也不卖switch, router呀?

http://www.enet.com.cn/esafe/inforcenter/A20050520416621.html

SYGATE不间断自防御网络消除安全隐患

2005-05-20 14:58:51　 作者： 　来源：SYGATE

网上的题目还挺谦虚!

关键是内容!
"　用户内部网络连续两周出现间歇性瘫痪的症状，平均每天瘫痪4次左右，每次时间长达几个小时。症状较轻时，网络尚可联通，但网速异常慢，让人无法忍受。症状较重时，则网络彻底瘫痪，子网之间均不可达，且同一子网内丢包率很高。"

连续两周出现这种问题, 居然网管人员还睡得着觉。

"因为这次网络瘫痪时间长达两周，严重影响到用户业务网和办公网的正常运行，牵涉众多部门。所以关注领导的层级越来越高。分公司从各部门抽调骨干人员组成了应急事件响应小组，且下达命令各部门须无条件配合，要求在3天之内找出原因并彻底解决网络故障。 "

这就是中国特色!! 在中国,任何事情只要领导急了, 那就都急了。

说实话, 做了几年网络安全工作, 有点烦了。烦的是网络在今天还有局部, 甚至更个LAN, WAN瘫痪的隐患存在。许多企业被已知的病毒, 蠕虫侵扰! 我很头疼!!如果过分强调制度,管理的问题, 我真不好意思。管理,制度固然重要, 但技术问题是前提, 没有过硬的技术保证, 管理,制度更本没人遵守, 执行。

网络安全根本原因还是技术问题。假如微软的系统漏洞没那么多, 假如我们的switch , router再聪明一点, 再坚强一点, 网络上安全问题我看主要是加密和CA的问题。

网络安全的问题, 还是由于目前的IT技术不成熟造成的。,如果PC机能自动防病毒, 蠕虫,我们的终端用户, 企业的非IT人员不就更轻松吗? 我不怨那些不装AV, patch 的客户, 他们不动IT, 他们不是IT专家。我们不能要求人家干着干哪, 我们只有将IT技术做得更完善, 更易用, 更安全,才能满足用户的需求。

网络要永远运行, 畅通!!
我们要想电网, 水(自来水)网学习。想象一下, 如果现在北京大停电, 你是什么感觉。我可以去睡觉, 可是Internet 要是不通了, 我也可以去睡觉。但是,我喜欢开着灯睡!!

外面下雨了。
中国计算机报, 网络与通信, 总1413期, 2005/05/23, Monday。C12版。
题目: 美讯智安全信息网关助理某银行

看完题目, 再看内容, 文中讲到"某银行是1948年12月1日在三个银行的基础上合并组成的。
天哪, 这还用"某"吗? 我说这就像安徒生的童话, "皇帝的新衣"呀! 好像用某银行,就不泄密了吗?
(我经常两方面看问题, 也有可能就是作者故意泄密呢, 逗你湾儿!)

文章快结束时, 居然有一句"无形中为人行的邮件系统增加了一道邮件防火墙", 奇怪, 这人行和某行到底是什么关系呢??

我还是那句话, 今天的IT文章有的真的很无聊! (我更无聊, 还看,还写!)

思科又收了一家公司, FineGround, 应用层的优化和安全控制。可以写"程序"了!!
if then else!! 和思科的ＩＯＳ XR 有点像。看来, 智能网络设备越来越多了。 P-Cube 的出现, 也使用户能够对网络的流量, 甚至每一个IP Packet, ethernet都进行控制。

网络安全的更高层次就是对流量,内容的控制。当年,ＡＣＬ 可以控制ＩＰ 地址, PSB(策略路由)可以不仅仅靠路由表来决定下一跳, BGP可以有更多的决定因素, 后来FW可以控制port, 简单应用协议, Q0S 可以控制不同类型的 packet, IDS可以深度分析多个数据包的组合, P-Cube可以控制数据流, 而今, FineGrond 可以控制更高层应用的数据, 例如 Peoplesoft, SAP, IBM WebSphere, Lotus Notes, Siebel 等等。

网络的功能越来越强大了。网络的明天更美好!

星期一刚上班, 又有同事说, 一家国内的企业被 SQL Slammer 病毒攻击了, 而且影响到全国几个省一级的业务系统, 导致业务中断。该企业的WAN是2M的SDH。
企业的IT人员又急了, 让我们提出解决方案。我就在想, 一个 ACL 就可以解决的问题, 居然闹到了现在。SQL Slammer 是在 2003.1.24-25 在全球爆发的,迄今已经两年多了。还有企业被SQL Slammer 所击倒, 我真的很困惑。
在5月中旬, 也有同事告诉我说, 一家省内机构发生 SQL 病毒, 中毒机器以 98Mbps的速度进行病毒攻击, 思科路由器的CPU 持续 99%, 这才引起网络人员的注意。我不禁要问, 这时AV干什么去了?
IDS又干什么去了? 可见要解决蠕虫攻击, 必须依靠 Switch 和Router!! 这是网络的责任!

中国的网络安全搞不好, 技术的原因有, 但更重要的是制度问题, 管理问题。AV 厂商在中国打拼了10级年, 今天依然不能保证每台PC都严格配置好AV和打好 patch!

TNC, NAP 和NAC以及EAD都是今天迫不得已的方式, 网络和PC 一定要结合的solution!其实网络应该有网络的解决方案, 那就是无论网络上的流量如何变化, switch , Router 一定不能死机, 只要什么样的流量我全能线速传送, 管他什么蠕虫还是病毒, 对于网络来说是透明的, 哪里还有网络安全问题呢?? 可实际情况并不是如此简单。连ＧＳＲ这样的设备都有可能被DDOS攻死! 一个小小的PC, 就可能干掉一台switch , 不合PC结合还真不行。

Switch--> Port Security理想。我有个想法,已经很多年了, 那就是, 今后每个switch 的以太网接口就是一台PIX 501 !! 安全问题在边缘!完善网络的接入控制,对网络安全会起到一定的作用!!

总上所述, 如果这家企业的WAN带宽是155M, 而不是2M, 我想可能不会出现业务中断的情况。因为中毒的PC数量不多, 但是如果中毒的PC数量不断增多, 再大的带宽也会被占满,从而影响业务, 这是QoS 又成了必不可少的控制了。

就像中国的ISP要封杀BT 一样, 对流量的控制就像大禹治水一样, 堵不是办法, 要疏导,网络也是一样。所以, 互联网的路还很长!

API, 这几天, 我满脑子就是API!!
学了 IOS XR, 不知道能不能有 XR 的API!!
随着网络应用的日新月异, IP packet 的内容千变万化。用户需要可编程的FW, IPS, Switch, Router 等等!! 我坚信这一点, 不提供 API的网络厂商只有思路死路一条!
可能有一天, 思科编程微软, 只提供IOS软件, 而网络设备的硬件有可能标准化。微软从DOS到windows 用了十几年? 思科从IOS 到XR, 再到 "XOS" 要多少年呢?

今天, 已经有很多厂商开发出来了用户可编程, 客户化的好产品! 例如:

" In addition, you can add BlackIce FW check by using the Customize Check feature via the simple Manager GUI.

We have many customers checking that today as well as on other firewalls, apps (Kazaa), for e.g. using the customize checks."

客户的需求就是我们努力的方向, 思科何时推出中文界面的网管软件???????
P-cube 是个好产品, 我喜欢!!有点可操作的味道了!

今天用户需要的不只是网络的联通性, 更重要的是要对流量, 应用进行控制。

今天中午吃饭, 又和同事谈到思科提供API的问题。思科的IOS 提供了配置文件我们可以认为是个简单的编程, 因为我们可以修改IP 地址, 可以编写ACLs。但是我觉得离API的水平还差很远, 或着说IOS还未达到一个OS的水平。今天, 客户对网络设备的要求越来越高, 许多功能是现在的设备,技术所不支持的,怎么办?

会有那么一天吗? Cisco 想微软一样能提供带 API的IOS, 我的梦想是在IOS上开发出我自己的程序。想想,当初的Novell公司, 就因为它的ＮＬＭ 不开放, 导致最后失败。IOS这一天也不远了。Linux 什么不能干?

Windows2003 中已经可以运 OSPF 了。哪思科的ＩＯＳ 上为什么不能打开窗口呢?
SDM 是第一步, 下一步, 网络通用平台一定会出现, 就像思科ISR!

我的梦想, 思科能提供API来让人们来编程?
Router/Switch/FW/IPS/AntiDDOS/SSL/IPSec/CSM...思科提供了如此之多的模块和设备,但是我们不能象微软一样在Windows上编程?
我想会有一天, 我们可以在IOS上编程?

IOS 的XR行吗??

http://www.cisco.com/cn/power/pdf/edu/edu-cs-04.pdf

在评估测试中，Yeo发现思科FWSM是众多知名品牌中唯一不仅可以阻止大量网络攻击，还
可以允许合法流量无缝通过的防火墙。

今天IT界的文章之空洞无物,废话连篇,断章取义,夸大其词。 这篇可谓典型!! 当然, 好文章还是大多数, 例如:

http://www.cisco.com/cn/power/industry/hc/doc/mgn_solutionguide.pdf

如果说网络是大陆, 那么安全就是台湾。现在是合二为一的时候了。

宋楚瑜主席在清华的演讲, 居然我母亲全程看了电视直播, 母亲说宋主席讲的非常好。我在网上看了宋主席的演讲文字, 理解了台独与台湾情节的不同! 深深理解台湾同胞争取更大发展空间和权益的初衷,但是和解,对话是趋势。我相信中国一定会有统一的一天。就像安全与网络融合之后, 我们的生活,学习,娱乐会更加可靠, 方便,快捷。

中国的明天更美好。

IOS的窃贼被抓了? 看来去年说的还是真事儿。

http://www.cisco.com/security/security-alerts.html

Security Alerts

Security Announcements

Update: Illegal Posting of IOS source code

May 09, 2005

We are aware that a person has been detained(拘留) in Sweden related to the IOS source code theft and are encouraged by this action.

Cisco enlisted the help of many law enforcement agencies after the incident which occurred prior to May 15, 2004. Throughout the investigation, Cisco cooperated fully with all law enforcement agencies and will continue to work with them on this matter as necessary.

We will continue our development in innovative technologies in the area of security and are committed to helping our customers protect their networks.

Cisco IOS source code is both copyrighted and protected as proprietary material. It is illegal to post it, make it available to others, download it or use it. Cisco will take all appropriate legal actions to protect its intellectual property.

Thank you.

微软：一个富有但却麻烦不断的巨人。 (BBC) http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4520000/newsid_4529300/4529313.stm

思科又是什么呢? Internet 的风光早已不在了, 可是有很多人还在回忆思科股票$80.00时的美梦。

可是, 面对如此之慢的上网速度, 我坚信Internet还会有东山在起的机会! 但是,思科呢?

前几天CCTV小品大赛, 深有感触。知道了一个好演员, 不仅需要漂亮的脸蛋,最主要的是要有想象力。"无中生有"。公司也是一样, 我们要比我们的客户更有想象力, 我们的产品不是满足客户的需求,而是要超呼用户的需求。否则,我们成不了明星, 还有可能被淘汰。

1894年, 奔驰推出了第一种销售量很大的汽车, 而今, 奔驰公司依然健在。
1984年, 思科推出了第一台路由器, 而今, 思科公司也依然健在。
2044年,估计我还在, (75岁了), 思科在哪里?
2084年,我肯定不在了, (115岁?没戏), 思科在哪里呢??

Cisco's Chambers Tackles Enterprise Security In Keynote Address

思科又发布新产品了。ASA 5000 和ISR II (ISR 二代)

The top three priorities for today’s companies, Chambers stated, were:

• Speed & flexibility
• Alignment of IT with business strategies
• Dealing with short-term pressures (e.g., making next quarter’s numbers.
  

上述是企业家关心的三个主要问题。速度! 和灵活性! (应变能力)。

http://daily.interop.com/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=30

InterOP 2005